Guías

¿Intercambios centralizados o descentralizados? Esa es la Pregunta

p> El jueves 21 de septiembre se reveló que la Comisión de Valores y Bolsas (SEC) sostuvo cinco ciberseguridad crítica infracciones al 23 de enero de 2017. Esto sucedió un día después de que la SEC revelara un ciberataque de su sistema de archivo, EDGAR.

Este truco, que en realidad ocurrió en 2016, no se detectó hasta hace muy poco y está relacionado con una posible actividad de información privilegiada. Huele a cierto nivel de hipocresía: la SEC emitió "Reg SCI" en 2014 para obligar a las empresas a proteger sus defensas de ciberseguridad. La brecha plantea preguntas sobre la competencia de la agencia y la voluntad de someterse a sus propias reglas.

Grandes impactos

Dejando de lado la hipocresía, muchos están muy preocupados por el hack y sus consecuencias pendientes. Las empresas que cotizan en la bolsa presentan informes a la SEC a través del sistema de archivo EDGAR (ahora pirateado) para cumplir con los requisitos federales. A veces, los informes se archivan con la SEC antes de que sean lanzados al público.

Supongamos que la Compañía A tiene un Q2 terrible y su convocatoria de ganancias está programada para el próximo jueves. La empresa A luego presenta un informe ante la SEC el lunes. Pero debido a que EDGAR es pirateado, el informe se obtiene el lunes por la noche y se lanza al público el martes por la mañana en el mercado abierto.

El precio de las acciones cae en picado, y la Compañía A (y la SEC) tienen una pesadilla de relaciones públicas. Por otro lado, supongamos que la Compañía A presenta un informe a la SEC que detalla cómo las ganancias trimestrales rompieron las expectativas de Wall Street. El informe es robado a través del truco EDGAR. Esta información podría divulgarse a un grupo de los mejores postores antes del lanzamiento de las ganancias de la compañía, posiblemente alimentando un escenario de "bombeo y vaciado" que ayuda a los comerciantes y perjudica a los accionistas a largo plazo.

Un informe anterior, fechado el 19 de julio de 2017, detallaba cómo los piratas informáticos robaron $ 32 millones en Ethereum, lo que representa la tercera víctima de piratería en solo veinte días. Una simple búsqueda en Google de "cryptocurrency hack" revelará que esto no es raro.

De hecho, sucede todo el tiempo. A pesar de los intentos de la industria por apuntalar la seguridad cibernética y proteger el dinero de los inversores, las brechas de seguridad son una docena. El aumento extremadamente rápido de la demanda de criptomonedas ha disparado su precio, llamando la atención de los piratas informáticos que quieren explotar a aquellos que se suben al carro.

En ambos casos, el hack de SEC y el hack de criptomonedas, hay un problema claro. Los intercambios, ya sean centralizados (como los regulados por la SEC, la Bolsa de Nueva York, el NASDAQ, etc.) o descentralizados (la mayoría de los intercambios de cadenas de bloques) son lamentablemente susceptibles a infracciones y falsificaciones.La historia nos ha demostrado que un organismo regulador centralmente operativo no puede hacer el trabajo; pero tampoco lo hace un intercambio descentralizado menos regulado. Entonces, ¿cómo pueden los inversores esperar estar protegidos de aquellos que quieren robar su dinero duramente ganado?

Solución híbrida de Blockchain

Como siempre ocurre, hay alguien que se adelanta un poco al juego. Una tendencia reciente es una combinación de intercambios descentralizados y centralizados. Compañías como Legolas Exchange están tomando lo que funciona mejor de ambos tipos de intercambio y entrelazándolos para crear un tipo de intercambio híbrido.

Estos intercambios son capaces de aprovechar la tecnología blockchain para revelar transacciones fraudulentas. La plataforma centralizada a menudo incorpora un libro mayor descentralizado, lo que permite a los usuarios ver toda la información disponible. Por lo tanto, a diferencia de los intercambios descentralizados tradicionales, los intercambios híbridos siempre son auditables y siempre actuales.

Sin embargo, el libro mayor descentralizado no excluye la libertad de una regulación autoritaria. Debido a la transparencia incorporada, las manipulaciones del mercado como front-running son fáciles de prevenir. Además, la cuota de mercado total se puede lograr con intercambios híbridos. En el sistema actual, una parte de las transacciones son intracadena, otra parte, son de cadena cruzada, y una parte final tiene entre fiduciario y criptomonedas.

El resultado es que los intercambios totalmente centralizados y totalmente descentralizados no se pueden superponer. La cuota de mercado de las transacciones está limitada por el sistema en sí. Con los intercambios híbridos que incorporan elementos de descentralización y centralización, la participación total en el mercado de las transacciones es fácilmente alcanzable.

Muchas compañías pioneras en esta tecnología se están asociando con otras compañías que tienen un historial de proporcionar seguridad a las monedas y transacciones que utilizan dichas monedas. Por lo tanto, en los intercambios híbridos, las transacciones en moneda fiduciaria, incluidos los depósitos y retiros, son completamente posibles y seguras.

Aquellos que tienen billeteras Bitcoin o Ether en las bolsas también pueden estar tranquilos de que sus criptomonedas son tan seguras, si no más seguras, que las monedas fiduciarias que se usan en el mismo sistema. La codificación de las plataformas asegura que los pedidos sean temporales, asegurando que la manipulación del mercado no tenga lugar.

¿Cuándo se convertirán los intercambios híbridos en la norma?

Varias compañías que lanzan intercambios híbridos esperan lanzar versiones beta de sus productos más adelante este año. Algunos están en las fases ICO y preventa, esperando lanzar un producto completo en algún momento en 2018. Por ejemplo, Legolas Exchange está emitiendo su token durante su preventa y espera lanzar su versión beta en octubre de 2017. La versión de producción está programada en algún momento durante el primer trimestre de 2018. A medida que las amenazas y los piratas siguen plagando los intercambios tradicionales, el atractivo de los intercambios híbridos como Legolas se vuelve aún más atractivo para los inversores y los comerciantes.