En un mundo lleno de altcoins y miles de ICO, a veces olvidamos de dónde comenzó todo. Jimmy Song, el veterano desarrollador de Bitcoin Core, es considerado un Bitcoin-pro y ha contribuido mucho al éxito y la adopción de Bitcoin." /> En un mundo lleno de altcoins y miles de ICO, a veces olvidamos de dónde comenzó todo. Jimmy Song, el veterano desarrollador de Bitcoin Core, es considerado un Bitcoin-pro y ha contribuido mucho al éxito y la adopción de Bitcoin." />
Guías

La canción jimmy habla de todo

sección id = "builder-section-1" class = "section" data-anchor-target = "# builder-section-1">

En un mundo lleno de altcoins y miles de ICO, a veces olvidamos de dónde comenzó todo. Jimmy Song, el veterano desarrollador de Bitcoin Core, es considerado un Bitcoin-pro y ha contribuido mucho al éxito y la adopción de Bitcoin.

Recientemente tuvimos una gran entrevista en video con él. Por supuesto, él estaba usando su famoso sombrero de vaquero (según él, "¡Estamos en el Salvaje Oeste!"). Jimmy habla con nosotros sobre su nuevo rol en Blockchain Capital VC, sobre su mayor contribución a Bitcoin Core, Altcoins, Bitcoin Cash, Lightning y más. Al final, responde la pregunta más interesante: ¿dónde vamos a estar dentro de 15 años? Hit play y disfruta:


Antes que nada, felicidades por Blockchain Capital. ¿Puedes contarnos un poco sobre eso?

Soy un socio de riesgo en Blockchain Capital. Estoy allí para ser un puente hacia la comunidad central y ayudar a desarrollar la infraestructura. Todavía no sabemos exactamente qué aspecto tendrá, pero vamos a trabajar juntos para descubrir, vamos a escuchar mucho a las personas en el espacio, que están trabajando en una gran cantidad de esto. y crear buenas ideas e implementarlas y, con suerte, mejorar aún más el Bitcoin.

¿Cuándo fuiste expuesto por primera vez a Bitcoin?

Estaba leyendo este sitio web geek llamado Slashdot. org, su eslogan era "noticias para los nerds, cosas que importan", y vi una historia alrededor de enero de 2011 que decía que Bitcoin había roto un dólar. Y yo estaba como Wow! ¿Qué es esto de Bitcoin? Y habiendo atravesado la crisis financiera, creo que estaba bastante preparado para mirar el sector bancario con un poco de más escepticismo, así que cuando lo leí y lo vi, y me enteré de cómo funcionó, me quedé un tanto impresionado. ! Traté de obtener dinero, pero era bastante complicado en ese momento ... no se podía comprar con PayPal, se tenía que transferir a Dwolla y luego a MT Gox y luego se lo quitaba, así que no lo hice. molestia. Uno de los mayores remordimientos en mi vida. Entonces, eso fue lo que sucedió.

¿Cuáles fueron algunos de los aspectos más emocionantes que te trajeron al mundo de la criptografía?

El aspecto más emocionante fue el hecho de que había un límite de monedas de 21 millones. Cuando escuché por primera vez, creo que tuve la misma reacción que mucha gente, que es "¡Dios mío, Dios mío! Solo hay 21 millones, será mejor que consiga algo ahí ... y así que sí, definitivamente fue uno de los más interesantes. Realmente no descubrí el resto de las partes emocionantes de Bitcoin hasta un par de años más tarde cuando empecé a desarrollar realmente y ese era el aspecto de seguridad personal.

Es un instrumento oso, puedes guardarlo y puedes sostenerlo. Hasta entonces, en realidad tenía todas mis monedas en MT Gox. Fue muy fortuito que, y aún estoy agradecido, un amigo mío me dijo "hay algo raro con MT Gox, ve a buscar tu propia billetera", y saqué mis monedas de allí. Eso fue realmente bueno, pero obviamente ese fue el límite de 21 millones, la tecnología detrás de él, el hecho de que está descentralizado, que no hay un solo punto de falla, y no hay un gobierno central.

Creo que entre esos dos años he leído mucho más sobre economía austríaca y pensamiento libertario, así que estaba mucho más preparada para eso y ciertamente, eso se ha convertido en una parte más grande de mi sistema de creencias hoy en día, y es emocionante porque es una forma de convertirse en soberano y ese es un aspecto importante, ya que creo que necesitamos hacer que la civilización funcione mejor.

¿Cuál fue su participación en Bitcoin Core?

Mi contribución a Bitcoin Core en particular, en realidad no comenzó hasta el año pasado, y solo estaba jugando con algunas cosas y empecé a escribir algunas pruebas funcionales dentro de Python para probar algunas llamadas RPC que no había sido hecho todavía y era principalmente para aprender cómo hacerlo. Refactoreé algunas de las tareas, revisé un montón de código que John Newbery había escrito y creo que tuvo la mayor cantidad de compromisos para el lanzamiento de 0. 15 porque realmente está metido en ello ahora.

Curiosamente, no se metió en Bitcoin hasta hace un par de años, por lo que es un desarrollador relativamente nuevo, pero obviamente está haciendo muchas contribuciones. Por lo tanto, un montón de cosas de prueba que no soy lo suficientemente audaz como para entrar en más de las cosas principales. Sí, tengo BIP176. Utilizar bits en lugar de bitcoins, por lo que hay un millón de bits en un bitcoin y eliminar compras de unidades para las personas y también permitir que las personas cometan menos errores matemáticos en órdenes de magnitud. Eso también está bien, pero la mayor parte de mi participación antes de eso vino en proyectos de código abierto como PiCoin y BTCD y monedas de colores y cosas por el estilo, y Armory, por supuesto, donde trabajé durante un tiempo.

¿Cuánto afecta el desarrollo de Bitcoin Core a Bitcoin?

Bitcoin Core ciertamente tiene cierta influencia sobre el desarrollo de Bitcoin, pero su influencia es realmente interesante porque, en cierto sentido, cualquiera puede hacer hard fork en cualquier momento o bifurcar en cualquier momento, y puede hacer lo que quiera. Es un sistema descentralizado tan influido en el sentido de que no puedes hacer que todos hagan algo como lo haría un gobierno autoritario. Nadie puede realmente hacer eso; no puedes hacer que nadie haga nada No se puede obligar a las personas a actualizarse, no se les puede obligar a seguir el tenedor que se desea, no se puede obligar a los mineros a extraer los bloques, por lo que es realmente un sistema voluntario que es influencia en el sentido de conseguir la comunidad seguir. Yo diría que tienen una gran influencia y que está bien ganado. Es una meritocracia, es algo que merecen porque ya han sido buenos administradores del código de Bitcoin.En ese sentido, diría que tienen mucha influencia. Pero sabes, no tiene que durar para siempre. Si el núcleo de Bitcoin decidiera elevar el límite de 21 millones, por ejemplo, creo que habría muchas personas que optarían por otra implementación o rechazarían el tenedor. Entonces, es interesante porque Bitcoin realmente es una meritocracia y solo eres tan bueno como la comunidad cree que eres en este momento. Realmente es un experimento social para todos de muchas maneras.

Veo Bitcoin Core casi como los gamekeepers y eso porque está descentralizado. No hay un enfoque central, no hay gobierno, pero todavía hay personas que mantienen todo en orden, al menos lo intentan.

Es como esta bestia amorfa y cualquiera puede proponer algo en cualquier momento y tienes que respaldarlo con justificaciones y códigos, y debes convencer a la gente. Y, obviamente, algunas personas son mejores que otras y hay muchas y algunas con preguntas técnicas muy esotéricas que son muy difíciles de decidir o de aprender. Pero es genial que puedas entrar y ser un gran influyente, después de ganar tus rayas.

¿Cómo se diferencia la cadena de bloques de Bitcoin de otras blockchains?

El aspecto técnico no es tan diferente de Litecoin o algo así porque copiaron la mayor parte del código, por lo que han ajustado un poco algunos de los parámetros y luego está "bien, bueno, tenemos la misma cadena de bloques" ". La verdadera diferencia en mi mente es la naturaleza descentralizada. Muchas altcoins tienen un único punto de falla y generalmente se debe a que el creador original decide dónde irá ese proyecto. Ellos deciden qué van a hacer y cómo van a ser. Un ejemplo clásico es Ethereum. Vitalik Buterin decide si quiere rescatar a la Organización Autónoma Descentralizada (DAO), consigue rescatar la casa si quiere ir a la prueba de participación, tiene que ir a la prueba de participación, y yo Quiero decir que no les envidio, pero parte de lo que hace especial a Bitcoin es que Satoshi Nakamoto se fue. Ese es un regalo infravalorado para la comunidad Bitcoin porque lo dejó descentralizado y eso ha sido bueno para todo el ecosistema.

Actualmente se habla mucho sobre blockchains privados y centralizados. ¿Cuál crees que es el futuro de estas blockchains, y cómo se usarán?

Creo que en el momento en que centralizas el blockchain no es más que una base de datos, tal vez con libros de permisos o algo así. No me parece terriblemente interesante y no estoy seguro de dónde está la innovación, aparte de la parte del permiso, pero ya puedes hacerlo con muchos sistemas. Lo único interesante viene cuando puedes distribuir esa base de datos y no darle a nadie el privilegio de ser el central. Ahí es cuando se vuelve interesante, pero eso no es fácil. La gente habla de cosas como "oh, podemos poner datos de atención médica en la cadena de bloques", y luego cualquier médico puede buscarla. Eso no es algo fácil de configurar.

Estamos hablando de transacciones de 250 bytes en Bitcoin y eso es lo suficientemente difícil de sincronizar.¿Estás hablando de resonancias magnéticas de dos gigabytes en la cadena de bloques y vas a encriptar eso y tenerlo al alcance de todos?

No creo que mucha gente sepa de lo que están hablando, ni saben en qué se están metiendo cuando hablan de blockchain. Resulta ser una palabra de moda que gusta a mucha gente, pero ya veremos. Estoy seguro de que hay aplicaciones, solo que las personas aún no lo entienden, por lo que creen que puede hacer cualquier cosa. Me recuerda a los primeros días de Internet. "¡Oh, Internet me dejará volar!" o algo. La gente simplemente no sabe, toma tiempo y una vez que lo hacen, la verdadera innovación puede suceder.

¿Cuáles son sus sentimientos acerca de las horquillas de Bitcoin que ocurrieron recientemente en agosto de 2017?

Ha habido muchas horquillas de Bitcoin, pero la más grande fue la primera, esa es la horquilla de Bitcoin Cash. Eso demostró ser anti-fragilidad bitcoins para mí. Creo que muchos desarrolladores, incluyéndome a mí, antes vivían temerosos del duro tenedor. Pensábamos que diluiría la marca, que nadie la usaría, y que aplastaría absolutamente a Bitcoin. Lo opuesto parece suceder. Demostró que Bitcoin es antifrágil, cada vez que hay un evento desordenado las cosas mejoran, no empeoran. En particular, con Bitcoin Cash vimos todo el ecosistema teniendo que reaccionar a la horquilla misma. Hubo una gran cantidad de intercambios que estuvieron caídos por un tiempo, tuvieron que descubrir cómo hacer para reproducir la protección y dividir sus monedas, y tener sus bases de datos actualizadas.

Todo el ecosistema se mejoró y para mí fue una gran adición de valor de una manera que creo que debemos agradecer a Bitcoin Cash por hacer que Bitcoin sea más fuerte porque sus eventos desordenados forzaron a todos a actualizar y mejorar su software. Quiero decir, creo que el precio es bastante indicativo de lo que sucedió. Bitcoin fue de USD 2, 700 antes, y en comparación con la combinación de Bitcoin, Bitcoin Cash y Bitcoin Gold y todos los demás para el final del año fue de USD 20, 000. Veo eso como algo realmente bueno y realmente amable de la esperanza de más horquillas duras como una forma de protegernos contra los diferentes tipos de ataques que pueden ocurrir en la red.

Hablando de Bitcoin Cash, ¿cree que es un digno competidor de Bitcoin? Si no, o si lo hace, ¿qué pueden ser otros competidores? Por ejemplo, ¿Litecoin es un competidor de Bitcoin?

No veo necesariamente a Bitcoin Cash como competidor, ni considero a la mayoría de las altcoins como competidoras porque ninguna de ellas está descentralizada. Todos ellos tienen un solo equipo de desarrollo y alguien que, más o menos, tiene la última palabra. Bitcoin Cash, en particular, tiene un desarrollador que parece estar haciendo todo lo posible, Amarice O'Shea. Ya hizo un fork duro en Bitcoin Cash. Está planeando diferentes horquillas duras cada seis meses, o algo así. Si puede hacer un fork así, eso muestra que está centralizado, porque está obligando a todos a actualizarse.

¿Son competidores en términos de Mindshare y cosas así?Por supuesto que lo son. Las personas que están pensando en invertir en Bitcoin pueden terminar comprando Litecoin porque es más barato o algo así. Y eso es estúpido en mi mente, pero no podemos proteger a las personas de su propia estupidez. Aquí es donde radica la locura, solo muestra la propuesta de valor de Bitcoin. Y creo que la centralización finalmente será la caída de muchas de estas otras monedas. Pero quién sabe, podría estar equivocado, es posible que surja algo más y sea un orden de magnitud mejor que Bitcoin. Tal vez hay alguna innovación en la que no hemos pensado en absoluto, que entra y se convierte en la aplicación asesina. Pero al menos, en este momento, mi sensación es que ninguno de estos parece ser de mejor calidad, así que me quedo con Bitcoin.

¿Crees que las altcoins tienen algún tipo de propósito? ¿Crees que hay una necesidad de altcoins?

Sin duda, las altcoins definitivamente tienen alguna innovación detrás de ellas. Por ejemplo, Monero, utiliza transacciones confidenciales y pruebas de alcance para ocultar a quién le está enviando y cuánto le está enviando. Así que eso es bastante interesante en el sentido de que altcoins puede ser como un laboratorio de innovación para Bitcoin y puedes probar cosas en las que las personas realmente arriesgan dinero. Pero aparte de la utilidad para Bitcoin, realmente no veo cómo podrían ser útiles para otro propósito. A menos que encuentren otro nicho o algo así, tal vez, pero hasta que se demuestre que realmente no los veo como algo especial.

¿Qué piensas de la tecnología Z-Snarks? ¿Y lo veremos en la red de Bitcoin en el futuro?

Soy un fanático de las pruebas de Conocimiento Cero en general y la tecnología de Z-Snarks en particular es muy interesante.

No estoy tan seguro de que sea viable en este momento, solo por los ciclos de CPU que requiere la firma real. Son como 30-60 segundos, algo así, de la misma manera que estoy un poco indeciso sobre las transacciones confidenciales de Monero porque son UTXO y simplemente continúa creciendo y se expande infinitamente. La mejor privacidad que creo que podría convertirse en Bitcoin es MimbleWimble como una cadena lateral porque tiene muchos de los aspectos de privacidad de ZCASH y Monero pero se hace de una manera diferente. No sé el futuro, pero todas son tecnologías interesantes y espero ver más transacciones de privacidad y Bitcoin en el futuro.

¿Estamos cerca de alcanzar un estado en el que tengamos acceso a la tecnología de iluminación?

Mucha gente piensa que los contratos inteligentes son el dominio único de Ethereum y no lo son. Bitcoin tiene su propio lenguaje de contrato inteligente: se llama Script.

Lo curioso es que la mayor innovación de Ethereum son los ICO, pero en realidad no es una innovación, es algo que se podría hacer en Bitcoin con monedas de colores. No había mercado para eso y Vitalic y el equipo de Ethereum, Dios los bendiga, lo hicieron muy bien con su mercadotecnia e hicieron de las ICO una cosa mucho más grande en Ethereum porque la gran diferencia entre Solidity y Script es que Solidity está completo pero nadie lo ha hecho. de hecho, quiere usar la completitud de Turing, porque es mucho más peligroso y hay una superficie de ataque más grande y cosas así, y puedes verlo con el DAO.Hicieron que Turing completara los contratos y alguien lo explotó, y al final se deshizo de todo su dinero. Terminó necesitando un rescate, pero en lo que respecta a los contratos inteligentes, creo que la simplicidad es algo que Bitcoin está estudiando, y puede que sea hacia donde vamos. No veo a Ethereum teniendo el dominio exclusivo sobre los contratos inteligentes o incluso algo como Rootstock en el que intentan hacerlo como una cadena lateral de Bitcoin. No sé si necesariamente existe ese gran mercado para Turing contratos inteligentes completos. Tal como está, ya es una especie de aire, y la gente dice "Oh, Ethereum, es la plataforma de contrato inteligente ..." Pero no lo es si solo lo estás usando para las cosas básicas que Bitcoin ya puede hacer. No sé, no me importa mucho.

¿Crees que hay espacio para las altcoins, o crees que Bitcoin es más que suficiente?

No sé Siempre hay innovación que no se puede ver. Después de todo, los futuristas son notoriamente malos para predecir el futuro. Hace cien años preguntaron qué pensaba la gente del futuro y pensaron que la gente volaría o algo así y nadie pensó en el teléfono celular. , que es omnipresente hoy en día. Por lo tanto, es muy difícil de decir, tal vez haya alguna moneda que encuentre una fórmula que funcione para ellos. No lo sé. Mi sospecha es que Bitcoin será el extremo superior de la distribución de Pareto curva para que el 80% del valor esté en Bitcoin y todo lo demás tendrá un 20% y luchará muy duro por ello.

Lo que sucede con altcoins es que son realmente difíciles de matar. No es como una compañía donde tienes nómina y cosas por el estilo donde sabes que las empresas irán a la quiebra porque se quedan sin dinero. Los Altcoins pueden subsistir más o menos en una sola minería minera e incluso si ese minero deja de minar, puedes elevarlos de entre los muertos, extrayendo un poco más. Así que muchas monedas viven esta existencia tipo zombie donde las matas y luego vuelven a la vida. Entonces, creo que hay espacio en el ecosistema para ellos. ¿Realmente van a agregar algo? No sé, tengo dudas, pero no voy a pensar que sé todas las altcoins posibles que puedan existir.

La pregunta del millón de dólares: ¿estamos en una burbuja criptográfica?

Creo que estamos en una burbuja en el sentido a corto plazo. Probablemente esté subiendo y bajando más de lo esperado, ¡pero eso es de esperar ya que es un activo volátil! Mucha gente no sabe de qué se trata, viene mucha gente y todavía no es una unidad de cuenta. Pero como les digo a los novatos que me preguntan: "Oye, ¿debería invertir en Bitcoin?", Mi respuesta siempre es: "Bueno, si vas a mantenerla a largo plazo (de 5 a 10 años), entonces Probablemente valga la pena comprar porque durante un largo período de tiempo creo que Bitcoin ha demostrado que aumenta de valor porque hay una oferta fija, una demanda en aumento. ¿Qué pasa con el precio? Es bastante obvio, pero a corto plazo sube y baja porque hay las personas que lo comercializan, hay personas que prosperan en la volatilidad.Entonces, ¿estamos en una burbuja? Probablemente, lo más probable es que no lo sé, pero no me preocupo demasiado porque es más una cuestión económica que técnica, y soy técnico.

15 años a partir de ahora, ¿cómo crees que Bitcoin y las criptomonedas se integrarán en el futuro? ¿Crees que todavía estarán por aquí? ¿Crees que la gente lo usará con más frecuencia? ¿Cuál es su opinión sobre el estado de la criptografía en los próximos 15 años?

Esa es una pregunta realmente buena y desearía saber la respuesta, pero no puedo predecir el futuro tan bien. Diré que creo que el precio aumentará porque hay una demanda en aumento y un suministro constante. Pero sospecho que Bitcoin en particular, y solo la sociedad en general, verá mucha más liquidez de activos. En general, si puede negociar algo realmente rápido por dinero que le dará a la gente mucha más libertad y flexibilidad. Así que veo que la sociedad se dirige en una dirección más "liberal", en parte habilitada por Bitcoin. Y eso es algo bueno Quiero que la gente tenga más libertad, quiero que la gente pueda innovar más, quiero que la gente construya civilizaciones en lugar de buscar rentas que vemos en todas partes. Es triste para mí que la búsqueda de rentas sea el sueño que la gente tiene "quiero tener un trabajo en una corporación", y no hago nada y recibo un cheque. Eso no agrega nada. Quiero que la gente quiera agregar algo y lo veo en Bitcoin. Realmente no veo eso en otras partes especialmente como el gobierno o un gran negocio o algo así donde hay toneladas de comportamiento de búsqueda de renta allí.

Esto es parte de lo que me entusiasma tanto con Bitcoin y por qué uso el sombrero de vaquero. Es porque es como el Salvaje Oeste y hay mucho espacio para la innovación, mucho espacio para nuevos negocios y empresarios para entrar y proporcionar valor y construir civilización y pensar a largo plazo y hacer que todo sea mejor y es por eso que estoy tan apasionado por Bitcoin como soy.

¡Muchas gracias! ¡Esta fue una entrevista increíble! ¿Podría decirle a nuestra audiencia dónde pueden encontrarlo, qué esperar en su futuro?

Estoy en Twitter, así que twitteo de vez en cuando también en Medium. Escribo un montón de artículos. Estoy en YouTube: mi programa se llama Off Chain e intento publicar videos con bastante frecuencia. También tengo Github y Jimmysong es mi nombre de usuario allí. Tengo un montón de código allí si quieres echar un vistazo y estoy trabajando en un libro sobre la programación de Bitcoin para O'Reilly y que debería ser lanzado más adelante este año.